返回列表 回复 发帖

宋朝和明朝灭亡的本质原因(最后一段是亮点)

宋朝的主要问题,是南人当宰相,也就是东南人掌握权力。在以科举为基础的文官政治下,南人的强大考试能力使得他们或迟或早总要掌握主要政治权利。

北宋早就有人说过:“江南人为相”,另一个说法是“福建人为相,则国家必亡”。

有人考证出,说这话是蜀党,就是四川人对庞大的福建集团(闽党)和以王安石为首的新党的恶毒攻击,据说是苏东坡散布出来的。 但是却无意中说出了是一个真理。

南人的特点是缺乏意志,缺乏使用力量的意志。

南人一旦成为领导,基本思路就是投降,退让,和谐,等等。明朝人说的 “献了女儿再献娘”的那种。

南方人指的是东南人,包括福建在内,不包括湖南和四川。

近代史上的一个东南统治集团 - 常凯申集团 - 的表现,大家是有目共睹的。 不论是抗战,还是剿匪,除了指望“国际社会”,再没有什么志气,失败了就抱怨 “苏联援助” 之类。 不仅导致大陆沦陷, 在最后一次表现的机会, 反台独上, 也是猥琐至极,连大声说话都不敢。

反被李登辉之类小人所奸。现在台湾也沦陷了, 最后,还得指望大陆去反台独。

台独和努尔哈赤等,在本质上是一回事,都是文明内部的破坏性因素。如果中国能够由北方人领导,比如康熙乾隆之类,必能胜利。当年在康熙领导下,山西绿营就能击退来犯的新疆蒙古。而在乾隆领导下,陕甘绿营能彻底干翻新疆蒙古,并消灭了大小和卓的分裂势力。

其实,江南的人力物力,远远在山西陕甘之上,但是没有使用力量的意志。

以外F为理想的东南某大城市,也是一个极好说明。

以上说明,对明朝也适用。在初期两位帝王之后,所谓的文宣之治开始,文人就开始掌权,然后和所谓的太监斗了起来(其实太监代表皇权)。文人中,东南势力最大。

最后,为了避免有人作恶意政治联想,攻击我朝总理。在此指出:周恩来总理虽然“祖籍绍兴”,又是江苏淮安人,但是从小在东北长大,是地道的东北人。
返回列表